人民代表大會及其常務委員會依法開展監督工作，是憲法和法律賦予的重要職權。遵化市人大常委會堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，準確把握正確監督、有效監督、依法監督的規律特點，緊扣全市經濟社會發展大局，充分發揮人大財經職能，不斷鞏固監督“硬實力”、完善監督“全鏈條”、提升監督“實效性”。
選題準，靶向發力有側重
監督議題的針對性強不強，效果好不好、符不符合人民群眾意愿，直接關系到能不能推動全局工作。遵化市人大常委會實施監督關口前移，做好“規定動作”的同時，在“牽一發而動全身”“以點帶面”的關鍵部分選擇“自選動作”。一是監督重點注重結合本地實際。緊緊把握黨委、政府的工作思路，緊貼遵化轉型發展的具體實踐，先后把事關全局和關系改革發展穩定大局的重點項目支出、債務管理等重大問題列為年度監督重點，使財經監督工作與黨政思想同向、節奏同拍、工作同步。二是靶向發力注重群眾關切。群眾意見是財經監督工作有針對性的秘籍，選擇國有資產管理情況、優化營商環境等人民群眾普遍關注的熱點、難點、重點、焦點問題，以“小切口”實現“大突破”，推動經濟社會高質量發展。
調研深，精準把脈破難題
調研是人大工作的一項基本功，是人大工作的生命線，更是人大及其常委會的議事之基、監督之要、決策之據。遵化市人大常委會開展財經監督工作調研注重在“深”度上下功夫。一是深入研究，認真謀劃。在優化營商環境調研中，首先做好業務培訓，熟悉政策、梳理問題、擬定提綱;其次周密制定方案，明確調研目的、調研重點、調研方法、調研路徑;再次開展實地調查，采用“解剖麻雀”式調研，既聽局行匯報又聽人民群眾意見，保證調研能夠察實情、聽真話、取真經，取得翔實可信的第一手調研材料。二是深入群眾，了解民情。營商環境好不好，市場主體最具有發言權，遵化市人大常委會秉持腳踏實地、求真務實的態度，堅持聽匯報與實地走訪相結合、隨機抽查與明察暗訪相結合、集中座談與個別交流相結合等形式開展深入細致的調查研究，認真聽取人民群眾對營商環境工作的意見建議，將人民群眾最現實、最希望解決的問題調查清楚，真正做到知民之所需、解民之所困。
分析透，把握重點抓關鍵
人大調研是對客觀實際情況的了解，分析是立足于對客觀實際的充分把握，透過現象看本質，抓住事物的主要矛盾。遵化市人大常委會注重分析梳理掌握的第一手資料，在不斷追問中，層層剖析，在反復討論中，找到解決問題的正確辦法，在此基礎上作出正確的決策。一是堅持究其實、溯其源，找準問題的本因。在對政府債務的審查監督中，注重對歷史因素的分析，從分稅制到中央幾輪刺激性財政政策的實施，再到政府對舉債行為的規范，在縱向上搞清楚債務是怎樣形成的、如何積累的、怎么發展的。二是堅持問題導向，充分運用辯證思維，科學論證、精準支撐，由表及里、順藤摸瓜，深入挖掘問題深層次原因。挖掘地方政府債務問題與財政體制改革、政府職能轉變與財政支出結構優化、地方公共資源合理利用、順應客觀經濟發展規律等諸多關乎地方經濟社會健康平穩發展重要議題的關系，充分發現目前債務管理在經濟制度、機制體制等各方面存在的問題，尋找破解難題的對策。
審議實，解決問題出實招
審議發言的質量直接影響著人大監督水平和監督效力，直接決定常委會會議后所形成的“審議意見書”的分量。遵化市人大常委會著力提高發言質量，引導審議發言審在關鍵處、議在點子上。一是有法可依、嚴格程序，做到“言之有據”。在審議預決算草案時，審議發言重點圍繞是否全面執行法律法規，是否符合本地實際，是否體現民意民利，深入分析、審查判斷其合法性、合理性。二是圍繞中心、服務大局，做到“言之有理”。常委會針對全市經濟發展中的薄弱環節和短板問題，要求提出既服務全局、又關注民生具體化、可操作的意見建議，避免簡單籠統的口號式、原則性，確保審議發言圍繞中心建諍言，服務大局獻良策。三是把準問題、注重實效，做到“言之有物”�！耙桓畠稍骸惫ぷ鲌蟾嬉约坝媱�、預算報告等，確定了“一府兩院”全面目標和工作承諾，在對其進行審議時，對照承諾兌現和計劃完成情況，直截了當、直指問題、直觀表達，針對性提出具體可操作性意見建議。
督辦緊，成果轉化求實效
提升人大監督質效要重過程，更要重結果。遵化市人大常委會著眼于增強監督實效，樹立結果導向，推進審議意見的形成、交辦和落實一體化布局、全程化跟蹤。緊盯審議意見和督辦意見的落實情況，由過去的重交辦、輕整改，重過程、輕效果，重答復、輕落實向連續監督、跟蹤監督，促進整改、務求實效轉變。一是推進持續跟蹤監督。監督政府工作報告的落實，是法律賦予人大常委會在人代會閉會期間的職權，根據報告中的目標任務，注重與財政、發改、統計、稅務等經濟主管部門保持密切聯系，及時了解掌握經濟目標完成進度，組織代表對有針對性的開展調研活動，切實有效地促使各項目標任務真正落到實處。二是助推整改工作落地見效。跟蹤監督審計報告促整改，針對審計問題年年有、屢審又屢犯等問題，常委會緊緊扭住跟蹤督辦這個重點環節持續發力，督促未整改到位單位進行整改，確保各種問題得到有效解決，對審計問題整改走過場堅決說不，努力跳出審計整改落實上“屢審屢犯”的尷尬怪圈。
